Bard와 ChatGPT를 사용해보셨다면, 어떤 제품이 더 좋은지 투표해주세요!
See the Pen temp by JW_YOON (@skyjw1211) on CodePen.
구글이 내놓은 생성 모댈 BARD의 한국어 웨이팅 리스트가 풀렸다는 소식에 얼른신청했다.
신청방법
https://bard.google.com/?hl=en
위 링크에서 우측 하단의 "Join waitlist" 파란 박스를 선택하면 된다.
이후 계정을 입력하면 자동으로 웨이팅에 추가되며 메일이 온다.
얼마 안가 바로 승인 되었다! (8분 정도 걸린 듯하다)
ChatGPT와 비교
속도
쓰는 과정을 보여주는 듯한 ChatGPT와 달리 BARD는 기 모았다가 팡 하고 보여주는 느낌이다.
영어만 제공해서 그런 지는 몰라도 조금 더 빠른 느낌이긴 하다.
ui
제공되는 기능으로 Chat GPT와 몇가지 다른 점들이 존재한다.
확실히 검색, 클라우드 플랫폼 등을 갖고 있어서 이를 적극 활용하는 듯하다.
위 그림에서처럼 답변의 우측 상단에는 ①질문을 수정하거나 ②다른 답변를 보여주는 기능 버튼을 보여준다.
①질문을 수정 : 질문을 수정 후 재질문 가능
②다른 답변 : 다른 답변을 클릭하여 확인 가능
답변의 하단에는 다음과 같은 기능들이 있었다.
③구글 검색 : 구글 검색에 나의 질문을 검색한 결과를 보여준다.
④Colab에서 실행 : 코드가 포함된 답변의 경우, Colab에 내보내기를 통해 직접 실행해 볼 수 있었다.
최신 정보
BARD는 최신 데이터도 답변한다는 점에서 강점이 있다.
한국 대통령이 누구냐는 질문에 대해 BARD는 윤석열 대통령이라 대답하였지만, ChatGPT는 2021데이터를 기준으로 문재인 대통령이라 답하였다.
정확성(hallucination)
데이터의 정확성 측면에서는 ①역사적 사실에 대해 정확한 답변을 하는지와 ②실제 없는 사건에 대해 질문해 어떻게든 답변하고자 말을 지어내는지(hallucination 현상 체크)를 확인했다.
① 역사 질문에 대한 답변
행주 대첩에 대한 질문
② hallucination 문제
토트넘 선수 해리케인이 2020년에 맨체스터 유나이트로 이적한 사건에 대해 질문했다.
물론 사실이 아니기에 잘못 대답하길 기대했지만, Bard와 ChatGPT 둘 다 질문에 오류가 있음을 찾아냈다 ㄷㄷ
hallucination 문제도 언론에서 나온 뒤로 많이 피드백된 듯하다.
단점1. 언어
현재로서는 한국어 지원을 안하는 듯하다. ㅠ
* (2023. 05. 11 수정: 한국어도 지원한다!)
한국어 사용 방법: 주소창에서 "?hl=ko"로 수정해준다!
답을 해주긴 하는데 꽤 오류가 있다 ㅠㅠ
아래는 한국의 월드컵 성적이다.
단점2. 저장 기능
ChatGPT와 달리 저장 기능이 없다 ㅠ
좌측의 Bard Activity를 통해서 현재까지 작성한 질문 리스트 정도만 확인할 수 있다.
결론
데이터 최신화와 플랫폼을 활용한 검색, colab 바로 연동 기능은 BARD의 큰 장점인 것 같다. 이제 시작이니 언어나 저장 기능 등의 편의성은 개선되지 않을까 싶다. (언어는 5월 11일자로 개선됨)
큰 기업들의 좋은 툴들이 나왔으니, 같이 쓰면서 비교해서 좋은 결과값을 사용하는 것도 방법일 것이다.
'컴퓨터' 카테고리의 다른 글
[gsheet] 구글 스프레드 시트에서 GPT를 활용하는 방법 (0) | 2024.02.11 |
---|---|
[gsheet] gmail 자동화 (개인별 메일 한 번에 보내기) (2) | 2023.08.27 |
[웹] 티스토리 문단 스타일 변경 (2) | 2023.05.02 |
[웹] BTS 가사 퀴즈 사이트 만들기 (0) | 2023.04.27 |
[웹] 검색어 추천 기능(html, css, javascript) (0) | 2023.04.24 |
댓글